美國不玩元宇宙，要玩就玩Web3
正文共 3102 字，預(yù)計閱讀時間為 18 分鐘
我們這邊熱炒元宇宙的時候，美國那邊熱議的是 Web3。
Web3 是什么東東？其實，相比元宇宙模糊不清的定義、虛頭巴腦的內(nèi)容，Web3 的概念清晰明了，就是第三代互聯(lián)網(wǎng)。
近日，硅谷風(fēng)投黑馬 a16z 合伙人 Chris Dixon 發(fā)推引用了“Web3”的谷歌搜索趨勢，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，過去 12 個月，美國地區(qū)的“Web3”一詞搜索量大幅上漲。
美國人對 Web3 的關(guān)注在 12 月 8 日達(dá)到高峰。北京時間 12 月 8 日晚 11 點，一場題為“數(shù)字資產(chǎn)和金融的未來：了解美國金融服務(wù)的挑戰(zhàn)和好處”聽證會在美國國會舉行。美國加密貨幣的大佬出席聽證會并向國會議員們科普加密貨幣與 Web3。
這些大佬們包括：
Jeremy Allaire，Circle 聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官。Circle 發(fā)行了全球第二大最受歡迎的穩(wěn)定幣 USDC。
Samuel Bankman-Fried，F(xiàn)TX 首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人。FTX 是全球第三大加密現(xiàn)貨交易所和第六大加密衍生品交易所。
Brian P. Brooks，Bitfury Group 首席執(zhí)行官，也是前美國貨幣代理審計長兼幣安美國的前首席執(zhí)行官。
Charles Cascarilla，Paxos Trust Company 首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人。Paxos 是美國第一家獲準(zhǔn)和監(jiān)管提供加密產(chǎn)品及服務(wù)的公司，發(fā)行了受監(jiān)管的穩(wěn)定幣 PAX。
Denelle Dixon，恒星發(fā)展基金會首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事。
Alesia Jeanne Haas，CoinbaseInc. 首席財務(wù)官。Coinbase Inc. 是美國最大的合規(guī)加密交易所
這次聽證會在互聯(lián)網(wǎng)和加密貨幣發(fā)展史上意義重大?！斑@是國會議員首次通過委員會全體聽證會這個平臺來強(qiáng)調(diào) Web3 是互聯(lián)網(wǎng)的未來。這是關(guān)于去中心化技術(shù)的全國性討論中一個歷史性的轉(zhuǎn)折點，委員會成員承認(rèn) Web3 平臺有潛力解決許多他們關(guān)心的問題，包括匯款和金融普惠?！盿16z 政策主管 Tomicah Tilleman 表示。
美國民主、共和兩黨都有議員參加這次聽證會，對于加密貨幣、Web3 如此復(fù)雜的概念都能保持開放學(xué)習(xí)的態(tài)度。那么 Web3 是什么呢？與 Web1、Web2 有什么區(qū)別呢？
前美國貨幣監(jiān)理署（OCC）代理署長、現(xiàn) BitFury 的首席執(zhí)行官 Brian Brook 專門為議員們做了科普：
“Web1.0 時代互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容只是可讀的，類似于雜志，只能看不能互動。Web2.0 時代的創(chuàng)新之處是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容變成可讀+可寫，互聯(lián)網(wǎng)用戶不光能接收內(nèi)容，還能創(chuàng)造內(nèi)容，但這些數(shù)據(jù)被少數(shù)公司商業(yè)化了，包括 Facebook、Google。
Web3.0 的不同之處則是用戶可以擁有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的所有權(quán)，你不能擁有現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)（那是 Google 和其他公司的），但是你可以擁有以太坊。Web3 讓用戶成為互聯(lián)網(wǎng)的擁有者，而不是只屬于壟斷的公司?！?/p>
簡言之 Web3 可讀、可寫、可擁有：
約在 2003 年，O’Reilly Media 的副總裁戴爾·杜赫蒂（Dale Dougherty）首先提出“Web2.0”，隨后“Web2.0”浪潮席卷全球，以社交網(wǎng)絡(luò)為核心的 Web2.0 完全重新定義了市場營銷和業(yè)務(wù)運營，也改變了人類的生活與文化。
Web2.0 出現(xiàn)后，互聯(lián)網(wǎng)被網(wǎng)絡(luò)主義者奉為自由時代的到來，從 BBS、論壇、社區(qū)到博客，信息互動與知識創(chuàng)造可謂熱火朝天，但不久 Facebook（現(xiàn)在已經(jīng)改名）、twitter 等社交媒體的出現(xiàn)改變了這一格局。也就是 Brian Brook 所說的，互聯(lián)網(wǎng)從內(nèi)容到經(jīng)營開始被少數(shù)公司壟斷。在 2020 年美國總統(tǒng)大選時，美國幾大社交網(wǎng)站的偏向性做法就廣受詬病。
以太坊等去中心化的分布式網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，則讓人看到了 Web3.0 的曙光。本質(zhì)上，Web3 的目標(biāo)就是要在信息交互網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)以用戶為中心的體驗。其技術(shù)特點可以使個人默認(rèn)控制數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)所有權(quán)，區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣使 Web3 成為真正去中心化的互聯(lián)網(wǎng)。在這里，尋租的第三方對用戶交互和價值轉(zhuǎn)移的控制較少，從而使普惠金融成為可能。
這一次聽證會的氛圍對加密貨幣之友好在美國國會是非常少見的，這表明美國兩黨正在迅速改變對加密貨幣及 Web3 的看法。加密貨幣因為爭議巨大，使各國政府不約而同加大了對加密貨幣的監(jiān)管。雖然部分議員還是表達(dá)了關(guān)于加密貨幣在碳排放、反洗錢、沖擊美元地位的擔(dān)憂，但更多的內(nèi)容還是關(guān)于了解加密貨幣的技術(shù)和其目前實現(xiàn)的功能，以期對其更好的監(jiān)管。
共和黨議員 Patrick McHenry 稱：“加密貨幣對未來的影響可能比互聯(lián)網(wǎng)更大...... 我們需要合理的規(guī)則...... 不需要立法者僅僅出于對未知的恐懼而下意識的監(jiān)管...... 因未知的恐懼而監(jiān)管只會扼殺美國的創(chuàng)新能力，使我們在競爭中處于劣勢...... 我們?nèi)绾未_保 Web3 革命發(fā)生在美國?”
過去幾年，美國國會舉辦的聽證會也多圍繞質(zhì)疑加密貨幣展開。最典型一次便是 Meta (原 Facebook)首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在國會被懟得臉發(fā)黑。
2019 年 Facebook 雄心勃勃準(zhǔn)備推出數(shù)字貨幣 Libra（天秤幣），但遭到美國國內(nèi)強(qiáng)烈質(zhì)疑，有人擔(dān)心洗錢、賄賂等不受監(jiān)管，有人擔(dān)心沖擊美元地位，結(jié)果 Libra 的方案被迫一改再改，幾乎要成為美元的穩(wěn)定幣。
但即便是這樣，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在 2019 年 10 月 24 日華盛頓出席國會聽證會時，還是被反復(fù)詰難。盡管他再三解釋和承諾“Libra”將代表美國利益，但當(dāng)時議員們對數(shù)字貨幣基本不信任，因此，即使有著“機(jī)器人”臉的扎克伯格，在國會山也被懟得要哭了。
經(jīng)過國會山的打擊，F(xiàn)acebook 的 Libra 項目基本歇菜，但扎克伯格不放過任何一個搶占未來制高點的機(jī)會。在今年“元宇宙第一股”Roblox 上市掀起元宇宙熱潮后，扎克伯格也趁熱打鐵，推出元宇宙戰(zhàn)略，并把公司名字改成了“Meta”——“元”公司。
“元公司”，夠牛掰吧。然而卻不入美國硅谷一眾大佬的“法眼”。鼻子插了根蔥，就敢稱是大象？
蘋果公司的老大庫克說，“不要講什么元宇宙，我們將它稱作 AR。”庫克的意思是說，不管你叫什么名字，不過就是 VR、AR 這些硬件在游戲場景中應(yīng)用。這些技術(shù)、硬件大家都在弄，你也沒什么突破。至于未來那個世界是叫元宇宙還是什么的，現(xiàn)在都不好說，沒什么好搶的。
庫克這么講是有足夠底氣的。摩根士丹利表示，雖然 Meta 在探索下一重大領(lǐng)域（元宇宙）可能比很多公司都要早，但蘋果公司才是真正掌握著成功的關(guān)鍵。
摩根士丹利的一份研究報告表示，F(xiàn)acebook 和谷歌一直在投資于虛擬現(xiàn)實（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）技術(shù)，這是通向“元宇宙”中虛擬世界的門戶，但只有在蘋果加入賽道時，AR 或是 VR 的大規(guī)模市場應(yīng)用才能得以實現(xiàn)。
硅谷的另一個巨頭谷歌顯然對元宇宙更不感冒。相比于 Meta、微軟、Niantic、迪士尼、騰訊等已經(jīng)公開元宇宙愿景巨頭，谷歌至今似乎并沒有公布相關(guān)計劃。
在谷歌看來，元宇宙也不過是一個熱點。谷歌 CEO Sundar Pichai 的觀點與庫克相似，他說，“我認(rèn)為元宇宙可能會通過 AR 技術(shù)，來提升計算的沉浸感，并且會開啟各種沉浸式、交互式虛的多樣化體驗?！?/p>
Pichai 稱：“我總是對沉浸式計算的未來感到興奮，但這不屬于任何一家公司。這就是互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化趨勢?！?/p>
對于元宇宙的那些硬件技術(shù)，谷歌算是已經(jīng)玩過一輪了。早在 2012 年 4 月 5 日，谷歌就發(fā)布其 AR 眼鏡雛形——谷歌眼鏡 Google Project Glass。此后谷歌集中發(fā)力，推出了一系列互動性產(chǎn)品，Project Tango、Google CardBoard、DayDream 平臺及頭顯、AR 開發(fā)平臺 ARCore……?？上в捎陔[私等原因，谷歌在這些領(lǐng)域并未走出一條商業(yè)化的路來。這也是谷歌對元宇宙不感冒的原因。對于元宇宙倡導(dǎo)者經(jīng)常談?wù)摌?gòu)建區(qū)塊鏈和加密貨幣等新技術(shù)，谷歌同樣選擇了避開。
不過，由于疫情等因素的沖擊、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，Web3.0 在這兩年迎來突飛猛進(jìn)的時刻。
雖然 Web3 上的去中心化應(yīng)用程序遠(yuǎn)落后于 Web2，但是今年以來 NFT 及 AXIE、Decentraland 等游戲的火爆，讓 Web3 成功出圈，開始為越來越多的人關(guān)注。在美國這次聽證會上也得到兩黨多數(shù)議員的認(rèn)可。眾議員 Jake Auchincloss 表示，“Web3 的道路規(guī)則可以是兩黨的”。
元宇宙只是一個模糊不清的概念，因此什么東西都可以往里裝，“萬物皆可元宇宙”雖可成就元宇宙一時的繁榮，但最終還是要回歸到具體的技術(shù)、商業(yè)模式上，Web3 才是清晰可見的發(fā)展路徑。如果硬要說有元宇宙，那也是建立在 Web3 之上的元宇宙。
相比于美國，大洋對岸熱炒的元宇宙就更加讓人魅惑——因為這個元宇宙是建立在中心化的 Web2 之上。這樣一個中心化的元宇宙會在未來呈現(xiàn)什么樣的圖景呢？也許會大異其趣。但這絲毫不會妨礙我們對元宇宙的開（chao）發(fā)（zuo）利（ge）用（jiucai），一如過去一二十年的房地產(chǎn)一樣。
—END—